Собрание Комитета ОКС “Гражданская солидарность”. Изменения в руководстве и объединение с Советом народной власти нашего города и района


СЛИЯНИЕСегодня состоялось очередное заседание руководства (Комитета) нашей организации – Общественного координационного совета “Гражданская солидарность”. Последний раз мы собирались в июне. Однако с тех пор назрело несколько вопросов, требующих своего решения на уровне нашего коллективного руководящего органа.

Повестка собрания была следующей:

1. Отчёт о работе руководителей организации за период времени с момента проведения последнего собрания.

2. Разрешение внутриорганизационного конфликта между товарищами Михайловым и Терёхиным.

3. Выборы председателя организации.

4. Выборы заместителя председателя организации.

5. Взаимоотношения с Советом народной власти г. Загорска и Загорского района.

6. Прочее.

На собрании помимо членов Комитета ОКС «Гражданская солидарность» присутствовал представитель Правления Совета народной власти г. Загорска и Загорского района, не входящий в состав руководства нашей организации.

А теперь обо всём подробно.

Отчёт о работе руководителей организации за период времени с момента проведения последнего собрания (и даже с более раннего периода)

Последний год характеризовался для нашей организации некоторой сумятицей в её руководстве: уход с поста председателя Андрея ТРОФИМОВА, затем непродолжительное председательство Дениса АХРОМКИНА и, наконец, председательство (в качестве и. о.) Вадима МИХАЙЛОВА.

Уже давно наша организация (ещё с трофимовских времён) вышла на такой режим работы, который наверное и должен характеризовать Координационный совет, подобный нашей коалиции — минимум общих заседаний, максимум рутинной общественно-политической работы, ведущейся теми или иными нашими товарищами либо самостоятельно, либо в составе различных общественных и политических организаций, либо совместно с теми или иными членами нашей организации. Роль руководства организации (и прежде всего её председателя и заместителя председателя) при таком подходе к делу сводится фактически лишь к двум основным направлениям:

1. координация деятельности отдельных элементов (в т. ч. представляющих различные общественные и политические организации и силы), входящих в нашу коалиционную структуру;

2. информационная политика от имени нашей организации в целом.

Однако и тут могут быть свои перегибы. При частой сменяемости руководства, низкой его политической и бытовой культуре, не говоря уже о естественных идеологических противоречиях среди руководителей, любой координационный совет подвергается опасности своего частичного или полного распада. Именно в режиме частичного распада руководство нашей организации и действовало в течение всего последнего года. Это не значит, что отсутствовала совместная общественная и политическая работа отдельных руководителей нашей организации. Просто в основном каждый из них действовал опираясь на собственные силы.

Так вот, собрание заслушало отчёты о проделанной работе со стороны всех присутствующих лиц. В частности в сферах:

— информационной политики нашей организации;

— развития общественного самоуправления;

— организации местных митингов;

судебных тяжб с органами муниципальной власти;

— развития профсоюзного движения;

— налаживания взаимодействия с прогрессивными общественными и политическими силами нашего города и района (а также и за пределами данной территории).

Отдельно Николай ТЕРЁХИН (отсутствовавший на прошлом заседании Комитета) пояснил, что его политическая деятельность на данный момент сосредоточена в основном на участии в известных московских акциях протеста.

Разрешение внутриорганизационного конфликта между товарищами Михайловым и Терёхиным

На фоне пертурбаций в руководстве организации, длившихся в течение последнего года, разгорелся серьёзный конфликт между тов. Михайловым (как и. о. председателя организации) и тов. Терёхиным (просто членом Комитета). Суть конфликта заключалась в удалении тов. Терёхиным некоторых материалов с официального сайта ОКС «Гражданская солидарность» без соответствующей санкции и. о. председателя организации или вышестоящей инстанции (Комитета). В ответ Михайловым были предприняты меры по лишению Терёхина управления нашим сайтом. Кроме того, Михайлов также обвинил Терёхина во взломе и личном присвоении официальной группы нашей организации в социальной сети ВКонтакте. В результате чего пришлось создавать новую группу.

После проведённого разбирательства тов. Терёхин признал свою вину в неправомерном удалении материалов с нашего сайта, раскаялся и попросил прощения перед организацией. Кроме того, он пояснил, что хотел это сделать раньше, но из-за публичных обвинений в сети в его адрес начал перепалку. В то же время небольшая техническая экспертиза дала выводы о том, что скорее всего наша старая группа ВКонтакте была взломана какими-то третьими лицами. В результате Михайлов вынужден был признать недостаточную обоснованность своих обвинений в адрес Терёхина по факту взлома группы.

Таким образом, конфликт был исчерпан. Враждовавшие до этого стороны демонстративно пожали друг другу руки.

Выборы председателя и заместителя председателя организации

Практически единогласно в качестве председателя ОКС «Гражданская солидарность» и его заместителя были утверждены соответственно Вадим Михайлов и Николай Терёхин.

Взаимоотношения с Советом народной власти г. Загорска и Загорского района

По предложению тов. Михайлова собрание почти единогласно приняло решение о вхождении нашей организации в данную более широкую структуру (на правах коллективного члена, при сохранении автономии и права собственности на свои информационные, материальные и финансовые ресурсы).

При этом звучала некоторая критика в адрес ныне действующего главы Совета народной власти — Павла ПИТЕЛИНА (низкая активность в качестве руководителя, болезненное отношение к критике). Тем не менее, собравшиеся сошлись на мнении, что лучшей кандидатуры на пост руководителя данной структуры в настоящий момент пожалуй не имеется.

Комитет ОКС «Гражданская солидарность»

============

Основные вехи истории нашей организации

Реклама

2 комментария в “Собрание Комитета ОКС “Гражданская солидарность”. Изменения в руководстве и объединение с Советом народной власти нашего города и района

  1. Любая организация должна формировать районные структуры. Власть в доме http://asg-ru.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2766
    Что делать сейчас http://asg-ru.com/forum/viewtopic.php?f=71&t=3161
    Контрнаступление http://asg-ru.com/forum/viewtopic.php?f=71&t=3176
    Вступай в члены УИК http://asg-ru.com/forum/viewtopic.php?f=71&t=3135
    Предисловие к неконституционности судей http://asg-ru.com/forum/viewtopic.php?f=71&t=3199
    Обоснование неконституционности судей http://asg-ru.com/forum/viewtopic.php?f=71&t=3200

    • «Любая организация должна формировать районные структуры»

      Что можно сказать по поводу территориального структурирования? Да, Вы правы — любая организация должна иметь свои территориальные структуры (хотя и не только территориальные, но и по производственному принципу тоже неплохо — особенно в случае с политическими организациями и профсоюзами). Но вот какую территорию считать обязательной минимальной территориальной единицей? Население нашего города — порядка 100 тыс. чел., а города вместе с районом — порядка 200 тыс. чел. Вот Вы, насколько нам известно, москвич. В каком округе живёте? У вас в Москве есть организация, до некоторой степени подобная нашей — Моссовет. Насколько хорошо она структурирована по округам столицы? Полагаем, что не очень хорошо. Организация существует уже несколько лет, а вот только недавно был создан Совет ВАО! А ведь в ВАО проживает около 1,5 млн. чел. Т. е. почти в 10 раз больше, чем во всём нашем районе!

      И несмотря на это даже в нашем относительно небольшом городе и районе вокруг него уже частично структурировано общественное самоуправление. В некоторой степени под контролем ОКС «Гражданская солидарность», ещё в большей — под влиянием (пусть и слабым) Совета народной власти.

      Но, конечно, нам ещё очень далеко до того, чтобы в каждом микрорайоне нашего города (население микрорайонов — порядка 10-20 тыс. чел.) и в каждом посёлке за его пределами (население там и того меньше) были созданы дееспособные органы общественного самоуправления. Тем более под нашим контролем. Так, есть лишь некоторые опорные точки (разной степени надёжности и слабо скоординированные друг с другом). Но не более того.

      О наших относительно скромных связях с органами территориального самоуправления (вплоть до Советов отдельных многоквартирных домов) см. по следующим ссылкам:

      Связи на уровне руководства ОКС «Гражданская солидарность»

      Связи на уровне руководства Совета народной власти

      Связи на уровне союзнических отношений (см. последний пункт списка)

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s