Больше власти в одни руки — больше порядка?



Народные депутаты городского Совета депутатов не раз критиковавшие прежнюю городскую власть за организацию публичных слушаний в будни и рабочее время, сами назначили их на 14:00 этого понедельника. 1 февраля в небольшом конференц-зале районной администрации собрались люди желавшие принять участие в слушаниях касающихся обсуждения проекта нового Устава города. Из опубликованной версии данного проекта в  местной газете «Сергиевские ведомости» уже можно было понять, что предлагаются достаточно существенные изменения в «городской закон». Кроме всех положенных поправок, которые в связи с изменением федерального законодательства, должны обязательно быть приняты, авторами нового Устава предложено изменить и схему управления городом. Речь идет о том, чтобы ввести и у нас практику использования подконтрольного Совету депутатов городского управленца, вместо нынешнего поста мэра. Ведущий слушаний, депутат Сергей Крыжов рассказал собравшимся, что в данный проект, который будет рассматриваться депутатами уже в эту пятницу, будут внесены поправки, как его самого, так и других депутатов, прокуратуры и граждан. Предложенные им поправки он продемонстрировал как список, уместившийся на шести листах, и устно пояснил, что к уже описанной в проекте Устава процедуре, он предлагает вместо избрания Главы города тайным голосованием из состава депутатов, назначить всенародные выборы. Таким образом, в Совете станет на одного депутата больше – он будет и Главой города и председателем Совета депутатов, осуществлять представительские функции, назначать городского управляющего (сити-менеджера), контролировать его и управлять им вместе с коллегами по горсовету. Также Сергей Борисович высказал пожелание об увеличении числа депутатов Совета, с двадцати пяти, хотя бы до тридцати, и поднял тему с одномандатными округами.

На предложение Общественного координационного совета «Гражданская солидарность», озвученное его председателем Андреем Трофимовым,  об упрощении процедуры отзыва депутатов, Сергей Борисович ответил, что перенять опыт Украины, где депутата можно отозвать 50 процентами и одним голосом от количества проголосовавших за него граждан, у нас в городе нельзя, т.к. по его словам нужны изменения в соответствующий федеральный закон.

В оппонентах у ратующих за сити-менеджера депутатов оказался Игорь Большаков. Он выступил с очевидной критикой данной идеи целиком, и призвал собравшихся к показательному голосованию за варианты с прежними выборами полноценного Главы города, и предлагаемым сити-менеджером. После небольших, больше похожих на театральные, препирательств сторон, голосование было проведено, и большинство собравшихся  граждан подняли руки за старые выборы мэра города. После этого большая часть принимавших участие в слушаниях депутатов и граждан покинули конференц-зал, проигнорировав просьбу ведущего проголосовать за включение озвученных поправок в проект нового Устава города.

Справедливости ради хочется отметить то, что все это действо продолжалось более трех часов, и порядком утомило собравшихся. Мне показалось, что не все граждане до конца поняли и разобрались в предлагаемых вариантах, но думается, что сами депутаты уже заранее подготовились к любым возможным результатам голосования за этот проект 4 февраля.

Андрей Трофимов

=========================

На этих т. н. «общественных слушаниях» распространялась следующая листовка:

* * *

К УЧАСТНИКАМ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ»
ПО ПРОЕКТУ НОВОГО УСТАВА НАШЕГО ГОРОДА 1 ФЕВРАЛЯ 2011 г.

Данные общественные слушания нелегитимны!

Проводить «общественные слушания» в будний день в рабочее для большинства населения время — это издевательство над жителями нашего города.

Данные общественные слушания проводятся после незаконного разгона вчерашнего пикета на Советской площади по указке новой мэрии города и начальника УВД района г-на Моргачёва.

За свободу митингов, демонстраций и пикетов!

Против полицейских методов местных властей и проведения фальшивых общественных слушаний!

Ниже публикуем текст листовки, раздававшейся на незаконно разогнанном местными властями вчерашнем пикете, а также текст проекта резолюции данного пикета, котроую нам так и не дали принять.

Общественный координационный совет
«Гражданская солидарность»

——————————————

Сограждане!

Сегодня, 31 января в Сергиевом Посаде (Загорске) впервые происходит пикет в защиту ст. 31 Конституции РФ, провозглашающей право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Сегодня это право, являющееся одним из базовых прав человека и гражданина, повсеместно нарушается федеральными и местными властями, препятствующими оппозиционным организациям и просто неугодным группам граждан в проведении мирных акций протеста, периодически бросая на мирных граждан отряды особого назначения, применяя водомёты и другие спецсредства, несмотря на то, что в большинстве случаев не встречают силового сопротивления. Сейчас, когда судьи, полностью зависимые от исполнительной власти, отрабатывают свои грязные деньги, выносят обвинительные приговоры по сфабрикованным административным и уголовным делам организаторам и участникам «Стратегии-31» и иным оппозиционерам, когда зверьё в касках превышает полномочия, избивая мирных граждан, когда тюрьмы и СИЗО переполнены политическими заключёнными, мы, жители Сергиева Посада (Загорска), должны проявить солидарность к нашим согражданам, чьи права нарушаются. «Стратегия-31» — это противостояние зарождающегося гражданского общества и стремительно превращающего в полицейскую диктатуру государства, персонифицированного в наследниках советской номенклатуры, ставленников бывшего директора ФСБ Путина, Кадыровых и Евсюковых.

Новейшая история нашего города является примером активного по российским меркам гражданского общества, не раз охлаждавших пыл зарвавшихся руководителей, возомнивших себя местными князьками. Именно рядовые граждане в 2003 году внесли наибольшую лепту в отставку губернаторского ставленника Гончарова, разворовавшего муниципальное имущество, создав в городе свою мафиозную сеть. Новым главой района тогда был избран Упырев, беспартийный кандидат, оппозиционно настроенный к Единой России. Областная власть сразу же вступила в конфликт с неподконтрольным ей чиновником. Трижды результаты выборов признавались незаконными, город не получал полного финансирования. Но губернатору Громову не удалось сломить волю сергиевопосадцев (загорчан), и Упырев остался на должности на положенный законом срок.

Именно рядовые граждане в декабре 2010 года внесли наибольшую лепту в отставку бездарного главы города Маслова, стремившегося насадить клерикализм и вогнавшего в коллапс систему городского теплоснабжения. И только потому, что мы не даём превратить себя в подданных сатрапии, в быдло, в которое диктатура Путина-Медведева старается превратить всех российских граждан, мы смогли сегодня реализовать своё конституционное право.

Наша воля сильнее воли государства, предавшего свой народ, поэтому мы победим.

«Стратегия-31»

http://strategy-31.ru/

+7(985) 997-98-40 (Москва)

 

ОКС «Гражданская Солидарность»

https://civilsolidarity.wordpress.com/

+7(905) 61648-80 Сергиев Посад (Загорск)


Движение «Нация Свободы»

http://nasvobody.livejournal.com/

+7(967)124-48-05 Сергиев Посад (Загорск)

———————————————————————

РЕЗОЛЮЦИЯ

пикета в защиту ст. 31 Конституции РФ

Мы, участники пикета в защиту ст. 31 Конституции РФ, прошедшего 31 января 2011 г. в г. Загорск (Сергиев Посад) Московской области:

1. Выражаем свою солидарность с прогрессивными силами страны, борящимися за свободу собраний в России, и требуем неукоснительного соблюдения ст. 31 Конституции РФ во всех населённых пунктах страны без исключения.

2. С удовлетворением отмечаем, что в нашем городе данная статья Конституции РФ пока соблюдается. Власти и правоохранительные органы пока не смеют идти на силовые разгоны оппозиционных демонстраций, шествий, митингов и пикетов. Однако незаконные юридические попытки запрета подобных мероприятий и попытки давления на их организаторов продолжают иметь место быть и в нашем городе (со стороны некоторых высокопоставленных сотрудников мэрии и УВД).

3. В целях установления цивилизованного диалога общественности города и района с местными властями мы требуем создания местной Общественной палаты из представителей всех реально действующих в городе и районе профессиональных, территориальных, общественных и политических организаций.

4. Требуем прекращения политической цензуры на популярных интернет-ресурсах нашего города и района, выражающейся в частности:

а) в наделении модераторскими полномочиями лиц, позволяющих себе нарушение интернет-этики (выкладывание личной информации, клевета, оскорбления и угрозы) и пропагандирующих фашизм на форуме РКС Загорского (Сергиево-Посадского) района http://forum.spnet.ru/, таких как модератор Lads (Евгений Козлов).

б) в удалении неугодных властям дискссий о политической ситуации в Хотьково с Официального форума компьютерной сети ОТС http://forum.khotkovo.net/.

Считаем также необходимым рассмотреть властями города и района вопрос о муниципализации данных интернет ресурсов.

31 января 2011 года

Советская площадь

============================

Каким быть новому Уставу города? — тема в нашей группе ВКонтакте

3 комментария в “Больше власти в одни руки — больше порядка?

  1. Ну что господа из ОКС: за что боролись ,на то и напоролись. На жителей плевать. Кто они такие ,да никто . Теперь ,в связи с запретом выборов господам депутатам ничего не стоит проголосовать за своего. УРА!!!! Дерьмократия победила. В этом вы убедились 31 ноября на митинге.

    • «Теперь ,в связи с запретом выборов»

      А с чего Вы взяли, что гордепы таки осмелятся заменить «всенародные честные выборы нового честного мэра» на введение подконтрольного горсовету сити-мэнеджера? Как раз судя по репортажу Трофимова чаша весов пока склоняется не в эту сторону…

      «господам депутатам ничего не стоит проголосовать за своего»

      А Вы желаете «всенародного» избрания нового царька по типу Маслова, да? 🙂 🙂 🙂

  2. Резолюция хорошая,

    «К УЧАСТНИКАМ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ»
    ПО ПРОЕКТУ НОВОГО УСТАВА НАШЕГО ГОРОДА 1 ФЕВРАЛЯ 2011 г.»

    , но…

    При чем здесь УЧАСТНИКИ? Тут необходимо предъявлять претензии к ОРГАНИЗАТОРАМ

Оставьте комментарий