По официальным данным за Путина проголосовали: 41 % россиян, 37 % жителей Подмосковья, 31 % москвичей и только 28 % загорчан

Премьер-министра, кандидата в президенты России Владимира Путина по-прежнему поддерживает большинство граждан РФ, сообщил в воскресенье, 25 декабря, пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков, комментируя в интервью агентству Франс Пресс прошедшие накануне митинги оппозиции.

Официальный сайт партии «Единая Россия». 25.12.2011

Основными вопросами для всех политических сил, вовлечённых в предвыборную борьбу за пост президента РФ, были, пожалуй, следующие три:

1. Победит ли Путин в первом туре?

2. Если да, то с каким отрывом от своих соперников?

3. Каков будет масштаб фальсификаций на выборах (по сравнению с грязными выборами в Госдуму РФ 4 декабря 2011 г.).

Оппозиция одновременно и предвидела, что Путин скорее всего победит в первом туре, и надеялась на то, что этого всё же не произойдёт. Ситуация была не совсем предсказуемой. Однако то, что Путину удастся опередить всех своих соперников с большим отрывом (в разы), а также набрать значительно больше голосов, чем все они вместе взятые — оказалось неприятным сюрпризом для представителей и сторонников оппозиционных партий и движений. Во многом неожиданностью также явилось и относительно малое число нарушений на прошедших выборах, зафиксированных наблюдателями от оппозиции.

Итак, по официальным данным г-н Путин получил около 64 % голосов россиян, принявших участие в голосовании 4 марта. Т. е. Путина поддержали более 41 % граждан (с учётом того, что явка на избирательные участки по стране в целом составила 65 % избирателей). Это почти в два раза больше, чем у всех других вместе взятых официальных оппозиционных политиков федерального масштаба — конкурентов Путина на прошедших выборах.

Прошедшие выборы показали, что г-н Путин по-прежнему имеет значительную поддержку россиян и намного опережает своих конкурентов из числа официальных политиков, вроде как претендующих на альтернативу ему (Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов). Кроме того, прошедшие выборы показали, что политическая поддержка Путина населением на данный момент значительно больше, чем у той партии, официальным лидером которой он является — Единой России, т. е. партии чиновников и государственно-монополистического капитала. Таким образом, в значительной массе своей россияне хотя уже политически и не поддерживают правящий класс, однако всё ещё сохранили веру в доброго царя — президента Путина, фактически возглавляющего Россию вот уже 12 лет подряд (а теперь ещё 6 собирающегося). Вот каковы основные политические итоги прошедших выборов в России, если не вдаваться в детали.

Однако, как известно, именно детали имеют в перспективе решающее значение для любого процесса (в т. ч. и политического). В связи с этим следует обратить внимание на ряд моментов.

1. История президентских выборов в современной буржуазной России свидетельствует о том, что явка избирателей на выборы неуклонно снижается (лишь выборы президента 2008 г. стали исключением).

Явка (%)	77	70	68	64	70	65
Год	1991	1996	2000	2004	2008	2012
Избранный президент	Ельцин	Ельцин	Путин	Путин	Медведев	Путин

Это обстоятельство безусловно свидетельствует о снижении доверия россиян к системе формирования власти в России (в частности к нынешней избирательной системе).

2. На прошедших выборах 4 марта за Путина отдали свои голоса менее половины москвичей (47 % от числа принявших участие в голосовании). В столичном же регионе (Подмосковье) Путина поддержали 57 % проголосовавших, что значительно меньше, чем по России в целом.

Это обстоятельство, в свою очередь, безусловно свидетельствует о том, что население экономического, политического и культурного центра России (Москва и Подмосковье) поддерживает Путина значительно меньше, чем население провинции. С поправкой на явку избирателей соответственно 31 % москвичей и 37 % жителей Подмосковья.

Теперь перейдём к анализу итогов прошедших выборов 4 марта в Загорске.

Напомним нашим читателям, что в декабре 2011 г. загорчане, пришедшие на избирательные участки, «прокатили» партию «Единая Россия» (27 % голосов), предпочтя ей партию КПРФ (30 % голосов). Такого провала ЕР не испытала в этот день ни в Подмосковье (33 % голосов), ни тем более в Москве (47 % голосов — впрочем, на выборах 4 декабря в Москве было зафиксировано большое число нарушений поэтому данный результат нельзя считать достоверным).

Однако на президентских выборах жители нашего города и района (из тех, кто пришёл на избирательные участки) в большинстве своём проголосовали именно за лидера той самой партии «Единая Россия» — г-на Путина (54 % голосов), предпочтя его альтернативным кандидатурам на пост президента РФ. Да, это значительно меньше, чем по России в целом и несколько меньше, чем в среднем по Подмосковью. Но всё же больше, чем половина проголосовавших. Таким образом, с поправкой на явку (52 %), в Загорске Путина поддержало 28 процентов граждан, имеющих право голоса. И это хотя и весьма немало (больше, чем у Зюганова, Прохорова, Жириновского и Миронова вместе взятых), однако явно недостаточно для того, чтобы считать, что г-н Путин в нашем районе пользуется большой поддержкой населения.

Что же касается нарушений на прошедших выборах в Загорске, то в отличие от предыдущих выборов их оказалось значительно меньше.

Так, по словам представителей зюгановского предвыборного штаба, в нашем районе значительных нарушений не было вовсе. Имелись лишь незначительные.

По данным же прохоровского штаба нарушения были зафиксированы минимум на трёх избирательных участках (полная информация пока не обработана):

1. Решением УИК №2612 (микрорайон Звёздочка) был удалён наблюдатель от кандидата в президенты РФ г-на Прохорова (сам наблюдатель является сторонником КПРФ) за то, что он передвигался по территории УИК и вёл фото- и видеосъёмку. По данному факту наблюдателем подана жалоба в ТИК.

2. В УИК №2608 (Рабочий посёлок) голосование на дому осуществлялось фактически под руководством члена комиссии с правом совещательного голоса от «Единой России» и работника соцзащиты . Нарушение законодательства заключалось в том, что выезд для голосования на дому осуществлялся не по личным заявлениям граждан (письменным или устным), а по спискам, представленным уличкомами и органами соцзащиты Куровой Т. П. По данному факту членом УИК с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ г-на Прохорова (сам член комиссии является сторонником бойкота выборов) была подана жалоба в ТИК (т. к. УИК отказалась принять данную жалобу).

3. В УИК №2586 (район вокзала) наблюдатели от кандидата в президенты РФ г-на Прохорова пресекли попытку другого работника соцзащиты (не являющегося ни членом комиссии, ни наблюдателям) провести голосование на дому по своим спискам. Жалоба наблюдателями подана не была ввиду удовлетворения УИКом их замечания о попытке нарушения избирательного законодательства.

Также в дни, предшествовавшие голосованию, были отмечены случаи агитации работниками соцзащиты жителей частного сектора за кандидата в президенты РФ г-на Путина (причём данная агитация проводившими её людьми напрямую связывалась с условиями ухода за больными и немощными стариками). Жалобы по данному факту своевременно написаны не были по причине низкой юридической грамотности избирателей, в отношении которых было нарушено законодательство.

Кроме того, по данным интернет-сайта «Карта нарушений» в дни, предшествующие голосованию и непосредственно 4 марта, в Загорском районе были зафиксированы ещё 8 нарушений, которые я считаю незначительными — нехватка открепительных удостоверений в УИКах и в ТИКе и плохая работа веб-камер. Кстати, как раз именно большое число открепительных обычно является верным признаком выборов со значительной долей фальсификаций. Так что нехватка открепительных как раз является признаком относительно честных выборов.

Вадим МИХАЙЛОВ,

наблюдатель проекта Наблюдение-2012

и член мобильной бригады общественной приёмной

кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова,

корреспондент газеты Яблоко России

и редактор Муниципального вестника

Видео в тему прошедших выборов в России:

============

Вадим МИХАЙЛОВ: Я сделал свой выбор 4.12.2011

Рабочие загорского “Водоканала” пригрозили бойкотом выборов президента и блокированием избирательных участков

Рабочие Волгоградского судостроительного завода написали открытое письмо с просьбой вычеркнуть их из списков избирателей на выборах 4 марта

Потеряют ли кремлёвские марионетки (“Единая Россия” и партии “системной оппозиции”) монополию на официальную политическую деятельность?

ЗИМА-ВЕСНА 2011/2012 – СКЛАДЫВАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ?